三連休というのに子どもたちの学校や幼稚園の行事のため
出撃できず悶々とした土曜のお昼を過ごしております
マンションから外を眺めると突き抜けるような青い空
中心気圧が905hPaの巨大な台風16号が沖縄に近づく気配など微塵も感じさせません
さて、先日購入した「Mont-bell サーモタンブラー」
なんとなく保温効果がいまいちなんて書きましたが
「なんとなく」 では科学的根拠にならず、あくまで私の主観なので
それではメーカーさんに申し訳ないと思い実験しました！！
今回比較したのは
Mont-bell サーモタンブラー225ml
Melitta ステンレスサーモマグ375ml
先日冷たいお茶を川で飲んでたら娘の使っていたモンベル君ではすぐぬるくなり
私の使っていたMelittaさんは結構冷え冷えのままでした
今回この2種類のタンブラーにて、蓋なし・蓋あり の 4群で比較しました
比較の環境は
2013年9月15日 午前10時
気温28.5℃
湿度70度
お湯の温度は86度 どのタンブラーも同じ温度でした
それでは スタート！！
10分後
この時点ですでに差が出てます
Mont-bell サーモタンブラー（蓋なし） 86℃ →
68.5℃
Melitta ステンレスサーモマグ（蓋なし） 86℃ →
69℃
Mont-bell サーモタンブラー（蓋あり） 86℃ →
76℃
Melitta ステンレスサーモマグ（蓋あり） 86℃ →
81℃
はじめの10分でそれぞれ
Mont-bell サーモタンブラー（蓋なし） －17.5℃
Melitta ステンレスサーモマグ（蓋なし） －17℃
Mont-bell サーモタンブラー（蓋あり） －10℃
Melitta ステンレスサーモマグ（蓋あり） －5℃
蓋があるかないか、というポイントが大きな温度差を生んでるようです
それでは60分後まで一気に結果を出します
スタート時 →10分後→20分後→30分後→40分後→50分後→60分後
Mont-bell （蓋なし） 86℃ →68.5℃→ 60℃ → 53℃ → 49℃ → 46℃ → 43℃
Melitta（蓋なし） 86℃ →69℃ → 61℃ → 55℃ → 51℃ → 48℃ → 44℃
Mont-bell（蓋あり） 86℃ →76℃ → 70℃ → 64℃ → 60℃ → 56℃ → 53℃
Melitta （蓋あり） 86℃ →81℃ → 76℃ → 71℃ → 68℃ → 65℃ → 62℃
1時間後の結果からもっとも保温効果のあったのは
Melitta ステンレスサーモマグ375ml（蓋あり）でした
ビックリしたのは口の大きさの違いが多少ありますが蓋がなければ
真空断熱でも樹脂を巻いただけの構造でもそんなに差がないことでした！！
しかし蓋を閉めると大きな差がでました
Mont-bell サーモタンブラーで 蓋ありとなしでは 10℃ 差
Melitta ステンレスサーモマグで 蓋ありとなしでは 18℃ 差
蓋を閉めると保温効果は上がり、元々の容器の性能の差が大きくでました
蓋を閉めたタンブラー同士を比較したところ 9℃の差が出ました
3時間後には
Mont-bell（蓋あり） 86℃ （3時間後）→37℃
Melitta （蓋あり） 86℃ （3時間後）→48℃
3時間たっても Melitta （蓋あり） は48℃とモンベルに比べ10℃も高い温度を保ってました
実験中タンブラーを触った感触も
Melitta はひんやりしており内容物の温度を逃がしてませんでした
しかしMont-bellは実験中あったかい感じがあり
容器の外側からも熱を放出しているのを感じました
もっと寒くなると、この差は大きくなるのではないかと思います
この結果がご覧いただいた皆様にご参考になれば幸いです
先日、川で使っていたときの印象として娘の使っていたモンベルは早くぬるくなり
私の使っていたメリタは結構冷え冷えだったと書きましたが
娘は「蓋なし」で、私は「蓋をして」利用してましたので
感覚としても大きな違いが生まれたのでしょう
いやーそれにしても、やってるうちにだんだん堅苦しくなっちゃった（笑）
その他の比較・検証の記事はこちら
武井バーナー メッシュヒーターテスト
保温タンブラー 比較 その２
コールマン コージーチェア
コールマン インフレーターマット 検証
マグネシウムメタルマッチを試してみました
検証 バロウバッグ#１
オールウェザーブランケット 検証
あなたにおススメの記事